Brad Smith di Microsoft afferma che l'intelligenza artificiale potrebbe essere utilizzata come arma

Secondo un alto dirigente dell’importante sviluppatore di intelligenza artificiale Microsoft, gli esseri umani devono mantenere il controllo delle macchine superintelligenti in ogni momento per garantire che non possano essere utilizzate come armi.

In un’intervista con la CNBC andata in onda lunedì, il presidente del colosso tecnologico Brad Smith ha avvertito che l’intelligenza artificiale potrebbe “diventare sia uno strumento che un’arma”.

Non è l'unico grande nome della tecnologia a lanciare l'allarme sulle possibili capacità distruttive dell'intelligenza artificiale: due dei cosiddetti "padrini dell'intelligenza artificiale" e i fondatori del creatore di ChatGPT OpenAI hanno lanciato cupi avvertimenti sulle prospettive della tecnologia.

Il CEO di Tesla, Elon Musk, è arrivato al punto di avvertire che potrebbe essere il catalizzatore della fine dell’umanità.

"Penso che ogni tecnologia mai inventata [abbia] il potenziale per diventare sia uno strumento che un'arma", ha detto Smith a Martin Soong della CNBC. “Dobbiamo garantire che l’intelligenza artificiale rimanga soggetta al controllo umano. Che si tratti di un governo, di un esercito o di qualsiasi tipo di organizzazione, che sta pensando di utilizzare l’intelligenza artificiale per automatizzare, ad esempio, le infrastrutture critiche, dobbiamo assicurarci di avere il controllo degli esseri umani, di poter rallentare o disattivare le cose. "

La stessa Microsoft è un forte investitore nell'intelligenza artificiale, avendo investito 10 miliardi di dollari in OpenAI all'inizio di quest'anno e incorporato il chatbot AI generativo ChatGPT dell'azienda nel suo motore di ricerca di punta, Bing. Il Bing aggiornato ha avuto risultati contrastanti per i primi utenti.

Smith ha aggiunto nell'intervista di lunedì che, a causa dei potenziali rischi legati all'uso dell'intelligenza artificiale, Microsoft ha sostenuto che le aziende "facciano la cosa giusta" e nuove leggi e regolamenti che garantiscano il rispetto dei protocolli di sicurezza.

"Abbiamo visto la necessità di questo altrove", ha detto. “Immaginiamo che l’elettricità dipenda dagli interruttori automatici. Metti i tuoi figli su uno scuolabus sapendo che c'è un freno di emergenza. Lo abbiamo già fatto per altre tecnologie. Ora bisogna farlo anche per l’AI”

Con miliardi investiti nello sviluppo di una tecnologia IA all’avanguardia, molti stanno speculando su come questa sconvolgerà la nostra vita quotidiana, portando a previsioni di macchine mortali, richieste di una maggiore governance dell’IA e previsioni che il mondo sarà presto vedere l'alba di una nuova era dell'intelligenza artificiale.

Gli esperti sembrano però divisi sulla questione se l’intelligenza artificiale porterà una rinascita o un giorno del giudizio per l’umanità.

Al vertice dei CEO di Yale, aperto solo su invito, all’inizio dell’estate, quasi la metà degli amministratori delegati intervistati durante l’evento ha affermato di ritenere che l’intelligenza artificiale abbia il potenziale per distruggere l’umanità entro i prossimi cinque o dieci anni.

A marzo, 1.100 eminenti tecnologi e ricercatori di intelligenza artificiale, tra cui Musk e il co-fondatore di Apple Steve Wozniak, hanno firmato una lettera aperta chiedendo una pausa di sei mesi nello sviluppo di potenti sistemi di intelligenza artificiale. Hanno sottolineato la possibilità che questi sistemi siano già sulla via della superintelligenza che potrebbe minacciare la civiltà umana.

Musk, co-fondatore di Tesla e SpaceX, ha affermato separatamente che la tecnologia colpirà le persone "come un asteroide" e ha avvertito che esiste la possibilità che "diventi Terminator". Da allora ha lanciato la sua società di intelligenza artificiale, xAI, in quello che dice essere un tentativo di “comprendere l’universo” e prevenire l’estinzione del genere umano.

Tuttavia, non tutti sono d’accordo con l’idea di Musk secondo cui le macchine superintelligenti potrebbero spazzare via l’umanità.

Il mese scorso, più di 1.300 esperti si sono riuniti per calmare l’ansia nei confronti dell’intelligenza artificiale creando un’orda di “signori robot malvagi”, mentre uno dei tre cosiddetti Padrini dell’intelligenza artificiale ha etichettato le preoccupazioni riguardo al fatto che la tecnologia diventi una minaccia esistenziale “assurdamente ridicola”.

Anche il dirigente di Meta, Nick Clegg, ha tentato di sedare le preoccupazioni sulla tecnologia in una recente intervista, insistendo sul fatto che i grandi modelli linguistici nella loro forma attuale sono “abbastanza stupidi” e certamente non ancora abbastanza intelligenti da salvare o distruggere la civiltà.

Tuttavia, non è solo la prospettiva che macchine malvagie conquistino il mondo a causare preoccupazione per l’ascesa dell’intelligenza artificiale.